Accueil     Thèses     Mémoires     Cours     Rechercher sur le site

SERVICE de PSYCHIATRIE et de PSYCHOLOGIE MEDICALE

CHU ANGERS

 


Avertissement : toute référence à cet article doit faire mention de son auteur et du site de la "Psychiatrie Angevine"
Copyright SERVICE DE PSYCHIATRIE ET DE PSYCHOLOGIE MEDICALE CHU ANGERS 2003

Actualités Psychiatriques

 

PSYCHOSES COLLECTIVES, PHENOMENES DE PANIQUE ET SUICIDES DE MASSE. ROLE DES MEDIAS

 

Bruno VERRECCHIA*, Bénédicte GOHIER**, Jean-Louis GOEB***, Karine RANNOU-DUBAS****, Jean-Bernard GARRE*****

 

* Praticien Hospitalier, Service Universitaire de Pédopsychiatrie (Professeur A.Lazartigues) – CHU Brest

** Praticien Hospitalier, Service de Psychiatrie et de Psychologie Médicale ( Professeur J.B. Garré) – CHU Angers

*** Chef de Clinique-Assistant, Service de Psychiatrie et de Psychologie Médicale (Professeur J.B. Garré) – CHU Angers

**** Chef de Clinique-Assistant, Service de Psychiatrie et de Psychologie Médicale

( Professeur J.B. Garré) – CHU Angers

***** Professeur des Universités-Praticien Hospitalier - Chef de Service, Service de Psychiatrie et de Psychologie Médicale – CHU Angers


Les problématiques soulevées par les psychoses collectives, les phénomènes de panique et les suicides de masse sont souvent liées.

En effet, les suicides de masse (suicides collectifs à grande échelle) sont fréquemment associés aux psychoses collectives, suicides parfois accompagnés d’homicides.

Les psychoses collectives présentent un fort potentiel évolutif suicidogène et criminogène.

Quant aux paniques collectives, elles sont quelquefois associées à des suicides.

Ces problématiques posent des questions médico-légales, criminologiques et victimologiques particulièrement complexes. Pour les aborder une approche pluridisciplinaire tant fondamentale qu’appliquée, dans un but prospectif et préventif, est nécessaire.

De plus, l’évolution des médias et des nouveaux médias, l’avènement d’un cyber-monde de plus en plus affranchi et dérégulé, la perte du libre rapport à la Technique, le bouleversement de l’espace ontologique de l’homme et de l’Etre-ensemble, constituent le terreau propice à l’émergence de nouvelles formes de psychoses collectives d’une ampleur encore insoupçonnée.

Enfin, la contamination et l’utilisation des nouveaux médias par des communautés virtuelles fonctionnant sur un mode psychotique ou idéaliste passionné peuvent être source d’actes terroristes d’un nouveau type (cybersectes, cyberterrorisme).

 

Psychoses collectives - Histoire du concept

La notion de " psychose collective " peut recouvrir des phénomènes très divers dans leur nature, leurs manifestations, leur origine et leur étendue. Ces phénomènes peuvent être envisagés sous différents angles : sociologique, clinique et psychiatrique, criminologique.

Les psychoses collectives sont, selon Georges HEUYER, qui publia d’importants travaux dès les années 50, " des troubles mentaux au sens le plus général. Elles sont des délires quand les acteurs sont en nombre limité et localisés dans une famille, une maison, un quartier. Sans être délirantes, elles ont un caractère passionnel dans une foule ou un groupement et les acteurs n’ont pas la conscience de leur état pathologique. …La propagande utilise tous les moyens actuellement multiples et puissants : presse, radio, télévision. La conviction unilatérale du droit s’établit pour atteindre le but par tous les moyens, y compris la violence et le meurtre. C’est un délire d’action. Sous toutes leurs formes les psychoses collectives peuvent être une cause de troubles dans la vie d’une famille et même dans la paix d’une nation.. "

C’est LEGRAND DU SAULLE qui, le premier, en 1871, décrit le délire à deux ou trois personnages.

LASEGUE et FALRET décrivent quant à eux, en 1877, la folie à deux ou folie communiquée.

BAILLARGER en 1860 décrit des cas de " folie communiquée ".

REGIS en 1880 distingue les délires communiqués des délires simultanés (dans ce dernier cas il y a ici ni sujet actif ni sujet passif). DE CLERAMBAULT en 1942 reprendra cette distinction.

HAMON , dans un rapport publié en 1955, établit une première typologie des psychoses collectives.

HEUYER et LHERMITTE en 1954 insistent sur " la création de sectes religieuses autour d’un personnage délirant et adroit " et sur " le penchant des hommes pour les choses extraordinaires, expliquant le succès des guérisseurs et des sectes ".

Georges HEUYER dans son grand ouvrage sur les psychoses collectives distingue : la folie à deux, les délires familiaux, les psychoses collectives de maison, de quartier, les guérisseurs, les psychoses collectives des foules, et les psychoses collectives de l’honneur.

Karl JASPERS parlait " d’aliénation induite " ou " d’épidémie psychique " en rapport avec les phénomènes de suggestion : " il y a propagation de crises hystériques, de tendances au suicide, de convictions erronées... Dans la propagation, un rôle d’autant plus grand est joué par la conscience de la foule, le sentiment de la communauté, qu’il y a plus d’individus contaminés. Un cas particulièrement intéressant est celui où un individu atteint d’un processus paranoïaque contamine par ses idées une foule de sujets… ".

Aujourd’hui la nosographie des troubles mentaux parle de " Trouble psychotique partagé (folie à deux) ", selon le DSM IV (classification américaine) ou de " Trouble délirant induit " selon la CIM 10 (classification OMS) ; celui-ci est défini comme " un trouble délirant rare, partagé par deux ou parfois plusieurs personnes très étroitement liées sur le plan émotionnel. Un seul des partenaires présente un trouble psychotique authentique : les idées délirantes sont induites chez l’autre (les autres) personne(s) et sont habituellement abandonnées en cas de séparation. La pathologie psychotique du partenaire dominant est habituellement – mais pas toujours, ni obligatoirement – de type schizophrénique. Les idées délirantes, primaires ou induites, sont habituellement chroniques et à thème de persécution ou de grandeur. Dans la plupart des cas, le trouble est lié à un contexte particulier, dans la mesure où il survient chez des sujets qui ont établi une relation d’une intensité inhabituelle et sont isolés pour des raisons linguistiques, culturelles ou géographiques. Le sujet chez qui les idées délirantes sont induites se trouve habituellement dans une situation de dépendance ou de subordination par rapport au partenaire présentant le trouble psychotique primaire ".

Remarquons qu’aujourd’hui avec l’accessibilité aux nouveaux médias (type Internet) l’isolement géographique n’est plus du tout requis ; grâce à la téléprésence on peut être parfaitement isolé au sein d’une communauté virtuelle !

Toutes ces descriptions mettent en évidence un ou quelques sujets actifs, dominants, délirants inducteurs contaminant des éléments passifs. Quentin DEBRAY a décrit le " couple insécable " que forment idéaliste passionné psychotique et idéaliste passionné névrotique.

 

Psychologie des foules

Dans l’un des essais de psychanalyse de 1921 intitulé " psychologie des foules et analyse du moi " FREUD tente d’expliciter les mécanismes psychologiques et psychopathologiques qui sous-tendent les comportements de masse.

FREUD adopte délibérément une approche " phénoménologique " sans se soucier d’une définition a priori, et remarque en premier lieu ce " fait surprenant " : un individu au sein d’une foule, d’une multitude peut dans certaines conditions sentir, penser et agir d’une façon toute différente que ne l’aurait laissé présager la compréhension psychologique de cet individu isolé. D’où la notion de " foule psychologique ".

FREUD se réfère alors aux travaux de LE BON auteur de " Psychologie des foules " (1895), un remarquable traité sur cette question.

LE BON décrit " l’âme collective des foules " : " le fait le plus frappant présenté par une foule psychologique est le suivant : quels que soient les individus qui la composent, quelque semblables ou dissemblables que puissent être leur genre de vie, leurs occupations, leur caractère ou leur intelligence, le seul fait qu’ils sont transformés en foule les dotent d’une sorte d’âme collective. Cette âme les fait sentir, penser et agir d’une façon tout à fait différente de celle dont sentirait, penserait et agirait chacun d’eux isolément ".

L’individu en foule est en proie à la contagion.  Cette contagion paraît sous-tendue par la suggestibilité, laquelle peut confiner à l’état de fascination hypnotique.

Un autre trait caractéristique de l’individu en foule est la tendance à la régression,

LE BON évoque également les " meneurs des foules ". Ce meneur des foules, traduit en allemand par " führer ", fait figure de " gourou ", de maître incontesté. La foule en effet " est un troupeau docile qui ne saurait vivre sans maître ". Ce meneur doit être doté de qualités personnelles : charisme, prestige, volonté affirmée… Le meneur par son " charme magnétique " fascine, suspend le sens critique et suscite ainsi l’adhésion. Ce leader charismatique correspond assez bien à ce qu’aujourd’hui la nosographie décrit sous l’appellation " personnalité narcissique " (DSM IV),  caractérisée par le besoin d’être admiré, par une hypertrophie du Moi, par l’utilisation d’autrui pour parvenir à ses propres fins, … mais il peut s’agir aussi parfois d’authentiques paranoïaques délirants, ou tout simplement d’escrocs présentant divers traits de personnalité pathologique.

FREUD, tout en reprenant l’analyse de LE BON, la critique et la complète. Il rapporte d’autres évaluations de la vie psychique collective et fait remarquer tout d’abord qu’il serait judicieux de distinguer deux types de foules : les foules du genre éphémère (type " LE BON ") et des foules ou groupements sociaux stables, " les foules du premier genre étant en quelque sorte superposées à ces dernières comme les vagues courtes mais hautes le sont aux longues houles de la mer ".

Et FREUD de rapporter les travaux de Mc DOUGALL dans son livre " the group mind " qui distingue la foule sans aucune organisation bien affirmée, foule agrégat (crowd), foule simple au sein de laquelle règnent l’exaltation de l’affectivité et la contagion des sentiments avec induction émotionnelle réciproque entre les individus, foule très " excitable ", impulsive, passionnée, versatile, inconséquente, irrésolue… ", et la " foule hautement organisée ".

FREUD résume ainsi la diversité morphologique des foules : " il y a des foules très passagères et d’autres éminemment durables ; il en est d’homogènes qui se composent d’individus semblables et de non homogènes ; il y a des foules naturelles et des foules artificielles dont la cohésion requiert une contrainte extérieure ; des foules primitives et des foules structurées hautement organisées. " Il distingue essentiellement les foules sans meneur et celles avec meneur.

 

Psychoses collectives, sectes et manipulation mentale

Trois remarques s’imposent :

       

    1. la manipulation mentale n’est pas spécifique aux sectes ; la " soumission librement consentie " (R.V. JOULE et J.L. BEAUVOIS), les processus d’influence sont à l’œuvre à tous les niveaux du social : " tout le monde manipule tout le monde " et " toute communication est un malentendu " a-t-on pu dire ! Ce qu’il importe surtout de considérer c’est, non pas tant le processus en tant que tel que sa finalité.

       

       

    2. les psychoses collectives recouvrent un champ beaucoup plus vaste que les sectes qui par ailleurs, ne se structurent pas systématiquement en psychoses collectives.

       

       

    3. la manipulation mentale est un concept insuffisant pour rendre compte du phénomène sectaire. Elle est une technique comportementale ou cognitivo-comportementale qui ne permet pas à elle seule de comprendre les aspects psychodynamiques du phénomène.

       

 

Ce qui est proposé au sein d’une secte est proprement l’inverse de ce à quoi invite la démarche analytique : la secte fournit un " prêt-à-porter spirituel " permettant au sujet de faire l’économie de ses propres questionnements. L’adepte est assujetti : il y a régression et dépendance à l’égard du " gourou " figure emblématique de son Idéal du Moi : " une telle foule primaire est une somme d’individus qui ont mis un seul et même objet à la place de leur idéal du moi et se sont en conséquence dans leur moi identifiés les uns aux autres " (FREUD). Le sujet se dissout dans la secte (comme l’alcoolique dans l’alcool, le toxicomane dans la drogue) et s’aliène dans un " Idéal de groupe ". La parole du Maître tient lieu de Vérité pour le sujet qui règle d’un coup la question de son Désir au profit de l’Autre : " on pense pour moi ". Le sujet se " débarrasse " ainsi de l’angoisse de castration. C’est le retour au nirvana originaire d’avant le langage. Au manque-à-être du sujet, la secte répond : plus de Division, plus de Question, plus de Désir, plus de Castration, plus de Singularité : mais le Phallus à adorer. Dans le monde déchaîné de la Technique, le Nom-du-Père banni fait retour, le Symbolique resurgit, mais le retour au Père annoncé des sectes s’avère, à l’acmé de la jouissance, mortifère et suicidaire. Ainsi en témoigne cette lettre laissée avant le " transit vers Sirius " par l’Ordre du Temple Solaire : " il était nécessaire qu’un groupe d’hommes, de femmes, d’enfants, ayant été auparavant préparés, aient dû traverser les vicissitudes de ces dernières années dans la Loi et le Service afin que l’expérience acquise puisse donner pleinement ses fruits pour enrichir la conscience du retour au Père ".

 

Suicides collectifs et suicides de masse

Le terme de " suicides de masse " est en général réservé à des suicides collectifs impliquant un grand nombre de sujets. Le terme de " suicide collectif " peut avoir plusieurs significations selon les auteurs : pour certains il s’agit d’un suicide réalisé par plusieurs personnes après accord préalable. Pour HEUYER cette notion d’accord préalable ne semble pas indispensable car, même lorsqu’il existe entre les suicidés ce type de pacte, tous les sujets ne jouent pas un rôle identique, certains étant passifs d’autres actifs. La mort peut avoir lieu simultanément ou successivement. D’autre part, celui qui agit n’est pas forcément celui qui conseille et, dans certains cas, il n’y a pas d’accord préalable lorsque des enfants en bas âge sont impliqués. Pour HEUYER il doit exister une intervention des différents sujets les uns sur les autres ; si deux individus se donnent la mort, chacun par des moyens personnels, il s’agit alors d’un suicide simultané et non collectif. HEUYER semble fonder cette distinction sur des raisons médico-légales : en effet s’il y a un échec partiel du suicide collectif et que l’un des suicidés survit on se trouve alors devant un homicide et il y a une action judiciaire, ce qui n’est pas le cas en cas de suicides simultanés. Il faut également mettre à part le suicide indirect dans lequel un sujet tue pour être ensuite condamné à mourir, et le suicide post-agressionnel réalisé après un meurtre (dans le suicide indirect, le suicide est le but et l’homicide le moyen d’y parvenir alors que dans le suicide post-agressionnel l’homicide est le but et le suicide serait une tentative d’éviter les conséquences pénales ou morales). Pour HEUYER le suicide collectif est " une conduite unique mais complexe qui intègre le fait " homicide " et le fait " suicide " ". Mentionnons pour mémoire ici le suicide " altruiste ", terme ambigu désignant un homicide commis par un sujet présentant des troubles psychiatriques graves envers un être cher à qui il veut épargner d’intolérables souffrances (qu’on observe le plus souvent dans les pathologies mélancoliques délirantes mais aussi parfois dans les délires de persécution), les pactes suicidaires de couple (recherche de fusion dans la mort dans un contexte de processus passionnel), le suicide " cosmique " selon SCHOPENHAUER qui considère que se tuer c’est trop croire en soi-même et que la seule véritable négation de l’être consiste à ne pas avoir d’enfants, visant ainsi à l’extinction de l’humanité….

 

Différentes typologies de suicides collectifs ont été proposées, les critères discriminants pouvant être de type psychopathologique (imitation, contagion, mécanismes délirants…) ou socioculturel.

Nous retiendrons surtout 5 types de suicides collectifs :

     

  1. Suicide collectif associé à une psychose collective avec pacte de mort unanime, pacte de mort qui suppose l’association de quatre éléments : un même motif, un même raisonnement, une préméditation (ritualisation, testament….), une identification à l’autre. Ce fut le cas notamment du suicide collectif de la secte : " Heaven’s Gate " que nous étudierons un peu plus loin.

     

     

  2. Suicide collectif associé à une psychose collective sans pacte de mort unanime. Ce type de suicide collectif est souvent associé à des homicides et peut impliquer des enfants.

     

     

  3. Suicide collectif par imitation, souvent sous-tendu par un mécanisme de contagion hystérique dans un climat hyperémotionnel et de surinformation médiatique. Par exemple, lors du décès accidentel de Lady Diana plusieurs pakistanais se suicidèrent. On se souvient également de la vague de suicides de couples observée à la suite de la tragédie passionnelle de Mayerling où l’Archiduc Rodolphe et Marie Vetsera se donnèrent la mort ; la presse s’en était fait abondamment l’écho.

     

     

  4. Suicide collectif associé à une panique collective déclenchée par une situation ou un évènement réel ou fictif dans un contexte éventuel d’amplification médiatique (cf chapître infra).

     

     

  5. Suicide collectif par résolution collective sans délire associé, survenant généralement dans un contexte où un groupe se trouve confronté à une situation désespérée. Par exemple DURKHEIM rapporte que, lors de la guerre des juifs contre les romains, pendant l’assaut de Jérusalem, 40 juifs réfugiés dans un souterrain décidèrent de se donner la mort et s’entretuèrent. Font partie de cette catégorie les suicides d’honneur, les suicides collectifs des combattants, certains suicides politiques ou terroristes.

     

(Remarque : cette classification ne prend pas en compte les suicides à deux ou familiaux ; par ailleurs, certains suicides collectifs peuvent ressortir de plusieurs types).

 

Paniques collectives

Selon Louis CROCQ la panique est définie : " comme une peur intense déclenchée par la survenue d’un danger réel ou imaginaire ressentie simultanément par tous les individus d’un groupe, d’une foule ou d’une population, caractérisée par la régression des consciences à un niveau archaïque, impulsif et grégaire et se traduisant par des comportements collectifs soit de sidération stuporeuse soit plus souvent de fuite éperdue, d’agitation désordonnée, de violence et même de suicide (suicides collectifs) ".

Les suicides collectifs peuvent donc constituer une variante de la panique ; CROCQ rapporte par exemple les suicides de soldats et de civils de la garnison de Saipan à l’approche des troupes américaines en mars 1945, la propagande japonaise ayant décrit l’armée américaine comme une horde de sauvages cruels et sans pitié.

On peut d’ailleurs se poser la question de la participation d’un tel phénomène lors de la tragédie de Waco, et lors du suicide de masse du Temple du Peuple.

Les phénomènes de panique sont parfois en rapport avec des craintes irrationnelles : par exemple lors d’une émission radiophonique américaine avec Orson WELLES ayant évoqué le débarquement de martiens près de New York le 30 octobre 1938 tout le New Jersey a été pris de panique, il y a eu des mouvements de fuite, des embouteillages monstrueux, refuge dans les églises, saturation des lignes téléphoniques, propositions d’engagements massifs de jeunes dans l’armée et la police…. Près de 2 millions de personnes ont été touchées !

Un point important nous semble être la nécessité de prendre en compte le facteur panique dans la génèse de certains suicides collectifs : la panique induite dans certains contextes peut déclencher ou amplifier les comportements suicidaires et meurtriers, peut précipiter un groupe d’individus prédisposés par des croyances apocalyptiques dans le passage à l’acte, et ce d’autant plus facilement que ceux-ci auront déjà été préparés par la répétition antérieure de simulacres suicidaires. D’où l’importance capitale des stratégies mises en place dans certaines situations de crise type Waco.

Un autre point important est de ne pas sous-estimer l’influence des médias dans le déclenchement de tels phénomènes.

 

Un cas d'école : Heaven's Gate (Porte du Paradis)

Le suicide collectif de cette secte constitue un cas d’école exemplaire de psychose collective avec pacte de mort unanime.

Les faits : le 26 mars 1997 il est découvert dans une somptueuse villa de San Diégo en Californie 39 cadavres répartis dans différentes chambres, les corps sont couchés tous vêtus de la même manière : uniforme unisexe pantalon noir, chaussures de sport, badge au bras : " Heaven’s gate away team (équipe de départ de la porte du paradis) " ; les corps sont recouverts d’un linceul pourpre certains ont la tête dans un sac en plastique ; ils ont une carte d’identité, un billet de cinq dollars, les bagages sont au pied du lit avec un stick de protection pour les lèvres et des lunettes de soleil.

A l’autopsie on met en évidence un suicide en vagues successives avec assistance mutuelle. Parmi les hommes, 8 ont été castrés, les cheveux sont coupés courts, la cause du décès est rapportée à une ingestion massive de barbituriques (pudding au phénobarbital) et de vodka associée plus ou moins à une asphyxie.

On retrouve un testament collectif et individuel sur vidéo cassette, lequel témoigne d’un consentement au suicide avec pacte de mort.

Le dernier message diffusé sur différents sites internet est explicite : " Heaven’s Gate, comment et quand la porte du royaume physique au-dessus des hommes peut être franchie… Les religions organisées sont des tueuses d’âmes… Aliens des OVNI et de l’espace. Le bon émerge du mauvais. Dernier avertissement pour de possibles survivants "

Les idées prévalentes : il s’agit d’un dogme composite avec des sources bibliques et cosmologiques : Jésus faisait partie d’une équipe d’extra-terrestres envoyée sur terre pour dire aux terriens qu’ils pouvaient pénétrer dans le vrai monde mais les humains sous le contrôle des lucifériens ont tué leurs visiteurs. La terre est depuis aux mains des Aliens. Cette secte encore appelée " Métamorphose Humaine Individuelle " fut créée dans les années 70 par un certain APPLEWHITE et une certaine NETTLES surnommés " The Two " ou encore " Bo et Peep, Ti et Do, l’Amiral et le Capitaine…. ". APPLEWHITE et NETTLES font partie de cette équipe d’extra-terrestres incarnée dans des " containers " à forme humaine dans les années 1940 (date de leur naissance) le groupe a été envoyé sur terre pour retrouver les brebis égarées.

Le Gourou : APPLEWHITE est né dans le Texas et a été tenté, dans un premier temps, par la vocation de son père Prédicateur presbytérien, puis s’est dirigé vers la musique. Il se marie et devient père de deux enfants dans les années 70. Il est considéré comme un homme religieux et reconnu dans le milieu catholique. On évoque à son sujet une homosexualité mal assumée et divers déboires professionnels. Dans ses antécédents psychiatriques il aurait été dépressif et aurait souffert d’hallucinations auditives. Suite à un problème cardiaque qui a failli lui coûter la vie, il rencontre NETTLES son infirmière et se persuade qu’il a survécu pour accomplir une mission.

On peut supposer qu’il y a eu alors embryon d’un délire à deux où chacun des deux protagonistes est investi d’une mission.

La vie du groupe : aseptisée chaste monacale avec surveillance réciproque, coupure totale avec la famille d’origine. Le simulacre du grand départ est répété. Il s’agira de quitter son enveloppe charnelle le moment venu. En même temps, les membres du groupe mènent une vie professionnelle en créant une société de services pour les entreprises de San Diégo et font preuve de compétences dans le domaine du monde virtuel. La journée, lever avant l’aube, contemplation du ciel, repas sommaire, sodas. Une grande partie du temps est consacrée à envoyer des emails prémonitoires.

Le dénouement : Mars 1997 la Comète Hale Bopp commence à briller dans le ciel : c’est le signal " alerte rouge " annonçant le prochain départ. Elle est le vaisseau du " royaume au-dessus des hommes ", la secte enregistre alors son testament vidéo qu’elle adresse à un ex-adepte. Puis, le suicide collectif est enclenché par vagues successives avec assistance mutuelle.

Le testament : nous avons consulté cet enregistrement qui représente un témoignage clinique précieux permettant de mettre en évidence très clairement la trame délirante de cette psychose collective. En voici quelques extraits significatifs :

Adepte : " le I signifie qu’on salue un jeune membre du royaume de Dieu "

" Do est le plus extraordinaire, le plus noble, le plus objectif des êtres non-humains que j’ai pu rencontrer "

" … dans notre civilisation particulière…. Il commence a y avoir une prise de conscience de l’existence de créatures venues d’ailleurs, d’un peu partout dans l’espace. Certains disent des extra-terrestres… "

Le Gourou : " pas de comportement de mammifères chez nous. Tous célibataires. Il n’y a pas de relations hommes-femmes chez nous, pas de sexualité, pas de sensualité ! cela nous dégoûte, beaucoup d’entre nous ont fait le nécessaire pour que leur véhicule terrestre ne fonctionne plus dans ce sens "

Adepte : " … je connais les avantages que m’a apporté la castration, cela m’a permis d’élever ma conscience, de me rapprocher de mes maîtres " et cet adepte d’évoquer " la prochaine étape " qui " n’est rien d’autre qu’une nouvelle opération clinique ". (La mort est cette prochaine étape.)

Je vais me débarrasser de cette dépouille qui ne vaut rien, ne sert à rien. C’est une chenille qui abandonne sa chrysalide. Elle est morte et on obtient une nouvelle créature. Cela ne sert à rien de se dire " Oh mon Dieu la chrysalide est là et j’y suis encore attaché ". Ce que je fais c’est ça : déposer ma chrysalide et m’épanouir dans le monde supra-humain. ".

Le Gourou : " je sais que les médias vont en faire des gorges chaudes, qu’ils vont nous comparer aux Davidiens de Waco et à l’ordre du Temple Solaire basé au Canada et en Suisse… Ils étaient assez loin de la vérité… ".

Un adepte : " je vous recommande particulièrement si vous trouvez le livre " porte du paradis " sur internet d’y aller. Consultez le, étudiez le cela vous fera beaucoup de bien ".

Pour préparer leur transfert vers la comète Hale Bopp ils s’étaient munis de lunettes de soleil afin de ne pas être éblouis et de sticks labiaux pour se protéger les lèvres…. Selon Marshall APPLEWHITE un vaisseau spatial les attendait derrière cette comète….

 

Commentaires :

     

  1. Le corps : celui-ci n’est qu’un " véhicule ", un " container ", une enveloppe fortuite et provisoire, une " chrysalide " qu’il faudra quitter le moment venu pour le " transit ". C’est un corps asexué, aseptisé, purifié par une logique délirante d’idéal ascétique. Ce corps sans chair (au sens phénoménologique de " Leib ") n’est plus qu’un organisme (au sens de " Körper ") permettant momentanément un séjour terrestre.

     

     

  2. Finitude et singularité : plus que d’un refoulement ou d’un déni, pourrait-on parler de " forclusion " de la mort ? Le sujet n’habitant pas son corps, revêtu d’une " chrysalide ", ne peut finir. Si " la mort comme fin du Dasein est la possibilité la plus propre, sans relation, certaine et comme telle indéterminée, indépassable du Dasein " (HEIDEGGER), ici elle est esquivée comme telle sous la forme d’un " transit ", d’une " opération clinique ". Les sujets préparant leur embarquement vers la comète constituent un même convoi où chacun est l’autre, convoi de clones dépossédés du mourir propre qui fonde la singularité de tout mortel car " son mourir, tout Dasein doit nécessairement à chaque fois le prendre lui-même sur soi. La mort, pour autant qu’elle " soit ", est à chaque fois essentiellement la mienne " (HEIDEGGER).

     

     

  3. L’autre : l’autre n’existe pas, seul existe le Maître, le Gourou, car lui seul détient la Parole, le Verbe. On observe une téléprésence désincarnée sur le WEB, où l’autre est son clone, comme une démultiplication Kaléidoscopique d’entités imaginaires s’attestant réciproquement dans un climat de surveillance paranoïaque et d’utopie de transparence absolue.

     

     

  4. Le langage :

     

       

    • L’utilisation d’un néo-langage (" le I signifie…. ") a plusieurs fonctions :

       

       

    • Labeliser la secte en la dotant de néologismes spécifiques et par là renforcer son identité, sa singularité, par différenciation avec la langue commune.

       

       

    • Valoriser la doctrine propre au groupe par l’emploi de nouveaux signifiants censés correspondre à des concepts novateurs auxquels n’a pas accès le commun des mortels

       

       

    • Isoler davantage l’adepte du monde extérieur en lui inculquant une nouvelle langue.

       

       

    • Manipuler l’adepte en l’aliénant dans les rets d’une nouvelle sémantique

       

       

    • Accroître la cohésion interne du groupe en procurant aux membres le sentiment d’une intense communication.

       

       

    • La communication s’effectue essentiellement via Internet qui constitue pour le groupe une sorte d’interface entre les extra-humains et les terriens. Grâce à leur téléprésence les membres du groupe peuvent communiquer entre eux sur un mode d’asepsie totale. Ce média a manifestement joué un rôle essentiel dans la mécanique délirante technico-informatique du groupe.

       

     

  1. Statut de la Vérité : la Vérité c’est celle du Père, de l’AUTRE, incarnée dans la parole du Maître délirant. La Vérité singulière du sujet s’efface au profit d’une VERITE originaire, anténatale, suprahumaine et cosmique qui n’admet ni le doute ni la contradiction. Le sujet qui peut avoir accès à cette Vérité là est nécessairement d’essence extra-humaine. C’est une VERITE-certitude qui occulte tout questionnement, Vérité initiale et ultime clôturée sur elle-même, Tautologie absolue et définitive.

     

 

Rôle des médias

Question : Les médias sont-ils suicidogènes, criminogènes ?

Outre les médias classiques, il faut prendre en compte également les nouveaux médias ainsi définis par WOLTON : " par nouveaux médias on désigne généralement les médias issus du rapprochement entre les techniques de l’informatique, des télécommunications et de l’audiovisuel. C’est la numérisation de l’information qui rend cette convergence possible. La plupart du temps il s’agit de supports en réseau (ordinateurs, terminal téléphonique ou téléviseurs) mais il peut s’agir de médias autonomes comme les CD ROM. "

La contagion du suicide facilitée par les médias a déjà été évoquée dès 1875 par Paul MOREAU (de Tours) fils, dans sa thèse : " de la contagion du suicide (à propos de l’épidémie actuelle) " : en effet, en 1874, on observa une vague importante de suicides et Paul MOREAU évoque à cette époque déjà le rôle possible de la presse. Il cite Appiano BUONAFEDE : " au temps où nous vivons, le crime (ajoutons le suicide) a obtenu une publicité scandaleuse. …Nous sommes convaincus que cette publicité du crime que le théâtre, les journaux, les mauvais livres sont autant de causes secondaires du suicide. " Et MOREAU d’ajouter : " loin de nous la pensée que les journalistes le font avec le coupable dessein de corrompre les masses ! mais s’ils ne savent ce qu’ils font, avouons au moins que leur inconcevable insouciance nous est bien funeste ! car qui pourrait nous dire le nombre de crimes dont la première pensée a surgi dans des têtes exaltées à la simple lecture de ces faits si adroitement racontés ? Et qui oserait affirmer que ces faits divulgués avec tant de soins n’aient été la cause inconnue de tant de morts chez des malheureux qui ne voulaient que faire retentir leur nom à tout prix ?... " Et MOREAU de citer ESQUIROL : "  tel individu poursuivi par des revers ou par quelque chagrin ne se serait pas tué s’il n’avait pas lu dans son journal le suicide d’un ami ou d’une connaissance ". MOREAU attribue à la presse un rôle de propagation et de facteur favorisant tout en reconnaissant que la véritable cause du passage à l’acte reste liée aux prédispositions de l’individu. Et MOREAU de Tours a cette conclusion saisissante : " le suicide pathologique a son contre-poison : le silence. Il suffirait donc de n’en point parler ou tout au moins de n’en parler qu’avec une extrême réserve pour en faire justice…. ".

E. DURKHEIM, dans son analyse des facteurs extra-sociaux du suicide s’est interrogé sur l’incidence du facteur psychologique " imitation " et sur le rôle amplificateur éventuel des journaux sur ce phénomène : " il n’est pas douteux que l’idée de suicide ne se communique contagieusement " ainsi qu’on l’observe par exemple en milieu pénitentiaire ; pour autant " s’il est certain que le suicide est contagieux d’individu à individu, jamais on ne voit l’imitation le propager de manière à affecter le taux social des suicides ". L’auteur considérait alors que la presse ne jouait pas un rôle significatif (au regard de l’analyse sociologique du moins). Mais les conclusions de DURKHEIM se situe à une époque sans commune mesure avec la nôtre au regard de l’importance des médias.

Aujourd’hui, l’implosion des médias et des nouveaux médias est susceptible d’amplifier considérablement les phénomènes d’imitation, de contagion ou de psychose collective.

L’Internet, entité indestructible, incontrôlable et planétaire, peut permettre la constitution de méga-foules virtuelles ubiquitaires (mais pourtant bien réelles) délirantes, hystériques ou paniquées, car il n’est pas nécessaire que des individus soient physiquement rassemblés pour constituer une foule animée d’une âme collective.

La prophétie d’HEUYER sur le bel avenir des psychoses collectives se trouve aujourd’hui confirmée de façon éclatante : " les psychoses collectives sont anciennes comme le monde. Sous nos yeux elles se renouvellent sans cesse. Elles prennent, avec la complicité des moyens modernes de diffusion des formes pittoresques qui paraissent bénignes mais qui peuvent être dangereuses pour la santé mentale des collectivités ". Il importe donc que cette dangerosité soit repérée bien en amont du dénouement suicidaire ce qui suppose la contribution d’expertises psychiatriques et criminologiques.

 

Conclusion

L’un des fondateurs de la cybernétique N. WIENER déclarait : " vivre actif signifie vivre avec l’information appropriée " et encore : " voir le monde entier et donner des ordres au monde entier, c’est presque la même chose que d’être partout ". Le cybermonde de ce XXIe siècle a probablement bien dépassé ses espérances. M. Mc LUHAN ne prévoyait-il pas, dès 1967, que : " les médias électroniques nous projetteraient dans un monde flou et fou de simultanéité générale où l’information se déverserait sur nous instantanément, continuement 

Aujourd’hui, le Dispositif Mondial de l’Information et de la Communication constitue le creuset de nouvelles formes cliniques de psychoses collectives et de suicides de masse dans un contexte de " teratologie télévisuelle " (I. RAMONET) et de surexposition du " Victimologique ".

 

 

BIBLIOGRAPHIE

 

CHOCARD A-S : L’acte homicide-suicide. Revue de la Littérature. A propos de quinze observations cliniques. Thèse pour le diplôme d’état de docteur en médecine – ANGERS 2002

CROCQ L : Les paniques collectives – histoire, structure clinique, statut nosographique, étio-pathogénie et traitement.

Compte rendus du Congrès de psychiatrie et de neurologie de langue française – LE MANS 1986 Masson Ed. 180-191

DEBRAY Q : L’idéalisme passionné

Collection Nodules PUF 1989

DERY M : Vitesse virtuelle La cyberculture aujourd’hui

Ed Abbeville – PARIS 1997.

DURKHEIM E : Le suicide –

PUF, PARIS 1930.

FREUD S : Psychologie collective et analyse du Moi –

Ed. PAYOT et RIVAGES 2001

HAMON J. : les psychoses collectives -

Congrès des aliénistes et neurologues de langue française –

LE PUY 1913 Masson Ed.

HEIDEGGER M. : Etre et Temps

Ed. Gallimard - 1986

HEUYER G. : Psychoses collectives et suicides collectifs –

PUF, PARIS 1973.

HEUYER G : Les troubles mentaux – Etude criminologique –

PUF, PARIS 1968.

JASPERS K. : Psychopathologie générale

Bibliothèque des introuvables

Ed. Tchou – 2001

JOULE R.V. et BEAUVOIS J.L. : La soumission librement consentie

PUF, PARIS 1998

LASEGUE et FALRET : La folie à deux ou folie communiquée –

Archives générales de médecine – Septembre 1877.

LE BON G. : Psychologie des foules

Ed. PUF 1963

LEGRAND DU SAULLE : Délire des persécutions –

1871 – Chapitre IV (p. 218-278).

Mc LUHAN M. & Q. FIORE : The Medium is the Massage : An Inventory of Effects

Bentham Books NEW YORK 1967.

MOREAU (DE TOURS) Paul, fils : De la contagion du suicide – A propos de l’épidémie actuelle

Thèse pour le doctorat en médecine – PARIS 1875.

RAMONET I. : La tyrannie de la communication

Ed. Galilée 1999.

VERRECCHIA B. : Orientations pour une prise en charge des victimes de sectes. Forensic n° 16 p. 15-17 1997

VIRILIO P. : Ce qui arrive. Ed. Galilée 2002

WIENER N. : Sprache und Dichtung

Kösel-Verlag FRANKFURT 1952

WOLTON D. : Internet et après. Une thèse critique des nouveaux médias.

Ed. Flammarion 1999.

XXX